佳作

絵日記

　今度は、docomoの画質の評価。

大きい画面では、どれくらいの分解能が見えてくる？　docomo　girlは、NIKONの

企業体質くらいは、知っているだろう。　どこもかしこも、スマホ。

撮影は5月3日、

　オーディオ機器の撮影、ストロボ無し。all　automaticでの作造は。


　このREALさ。



　この色付けの無さ。


どうやって、この高解像度を見せてくるのか、softwareの多用での効果に見える。まるで、ランエボだ。

　未来画像令和、はあくまでも明るい。昭和機器の上を行く。これは、一発のformat　boadのnikonに対して、soft　よくここまで。

　値段はnikon￥1万、こちらは￥9万、でカメラは色々と、手続きに使うようにできていて、NIKONとは用途が。

　just-shotの機能って、結構凝っている。持ち方に最初戸惑うが、よく考えられている。

担当エンジニアか部長の傑作は、「社内大賞もの」


shoji's Ownd-kumoma

Λコンデンサの、トーン

1コメント

  • 1000 / 1000

  • shoji

    2020.05.06 03:02

    CA2000のボンネットはもう少し、明るい、白木のはずだが。このボンネットは、別に見えてくる。もちろん、ビニールシートでの偽物ですが、高級な仕上げで、良かったことは、故障中でも、雰囲気にとって問題だ。PMA950は、パネルの折り返し部に、変な感じが。このPHOTOで見ると、確かに、おかしい。同一メーカーの300Zの折り返しはもっと鋭い。ここは、音に対して重要。アンプの重要なpointだ。950の方が大きい、は理由にならない。ここの仕上げのRは極めて、重要。少し、ハイエンドの鋭さが出にくいのは、ここのせいに見える。やたら、シャラシャラするのは、良くない。おそらく、コントラスト不足のせいだ。PMA300Zは、結構、ハイコンで、電気音響、国内では、他にpanasonicがそうだ。